甘露聚糖肽注射液 http://m.39.net/baidianfeng/a_4329292.html
现在很多人认为刘裕的功绩比曹操大，这个是不正确的。曹操统一了中原地区，刘裕没有。中原的重要性，直到宋朝还是要远胜于南方的，所以说刘裕功绩大于曹操是不对的。刘裕在和北魏军队的偶发冲突中，获得了一定战术胜利，这是却月阵带来的胜利。外拱形的阵线有利于防守，这是个普世的选择。却月阵是结合水军补给的灵活用法，战车在其中起到的作用也无法被认为是决定性的。这就是个很偶发的灵活运用的战例，没有多少横向的影响，甚至对晋、魏军队的实力评估都没有太大的参考价值。单独这种战术选择只能说刘裕是一个优秀的、因地制宜的统帅。刘裕面对的是半游牧式的北魏，那就应该明确刘裕面临的对手并不是实力稳定、强劲、富有韧性的政权，至少当时不是。刘裕在大举北伐时期功业，主要是对垒内部混乱、也谈不上有多少凝聚力的秦、燕取得的。
东汉末三国初和东晋VS十六国后期的形势差别非常大，要证明刘裕远胜曹操，需要的支撑论点要很强力才行，刘裕能够针对一盘散沙、国势颓废、战术呆板的堕落期军阀因地制宜，不能证明曹操在面对相近似形势的时候就做不到。按我个人的观点，评估相对实力，后秦未必比马超、韩遂联盟强多少，南燕顶多算公孙瓒级的，半游牧的北魏在明元帝拓跋嗣时期根基则远不如袁绍集团。早期北魏首领更具侵略性，核心部族有更强的凝聚力，但只统治了残破百年幽冀并州的一部分，人力物力对社会资源的控制力都不怎么样。直到太武帝之前，十六国这些“政权”都极端脆弱，领军人物脑子一热就被人一战灭国，含金量都不怎么高。刘裕肯定有比曹操强的地方，但要说高得多且没有疑问肯定是不行的。
关于战车这种兵种，很久以前就已经出现过，只是因为不和于时代而被淘汰了。怎么对付战车，慕容超知道，拔拔嵩也知道。由于战车过于笨重，只要断绝后路，战车阵迟早变成李陵，战车的这个劣势刘裕也知道，他在北伐时布置战车也绝不是因为之前没人玩过。相反，他利用东晋十六国时期的军队以及他自己的布置弥补了战车的基础劣势。比如还是对阵长孙嵩时布置的却月阵来说，槊和锤是针对北魏骑兵军团的特殊布置，弩箭有效提升了整个却月阵的远程输出能力，也可以降低所受的骑兵冲击。
而且，面对南燕时的战车阵是为檀韶、胡藩的奇袭临朐准备的；却月阵也是在刘裕彻底控制了黄河制水权的的情况下背水结阵，保障侧翼和后方的安全。我们不能说战车建军是否科学，布阵思路不是科学不科学能够形容的，我们只能说这样的布阵符不符合战略目的，符不符合敌方的情况。刘裕、刘义隆时期面对的道武、明元、太武时期半游牧式北魏和萧赜、萧衍所面对的文明后、孝文、宣武时期基本完成汉化的北魏，乃至于之后的东西魏是完全不同的。与其说是尝试建军思路，倒不如说是根据北朝的变化来改变自己的建军思路。而刘裕的布置无疑是适应于对阵当时北魏军事架构的，这就足够了。
从个人能力来说，刘裕无论是政治才能，还是军事能力都远胜拓跋焘，刘裕个人就是超一流的军事家。再说当时檀道济还在，所谓元嘉草草，是因为宋文帝自毁长城，在此之前冤杀了檀道济。其次拓跋焘继位时北魏尚未统一北方，北魏当时的实力和刘宋比相距甚远，若刘裕在完全可以一举消灭北魏，更何况要不是后方出了问题，刘裕远不用回去称帝，早在这之前就应该能完成统一。南北朝时期，北方实力唯一不如南方的时候，就是刘宋时期，齐、梁两朝，南北均衡甚至说在北魏分裂后，若没有侯景之乱南方还是比北方强的，陈朝时期，北方全面超越南方，这个时候南方势力弱。
当时的北方是由数国组成，南方只有东晋，也就是后来的刘宋，刘宋疆域相对于东晋大一些，因此与东晋相比，北魏当时就是弹丸小国，更何况之前它还亡国一次。那次要不是刘穆之之死，根本没有北魏的机会刘裕就能统一，即使如此，若在有几年阳寿刘裕只需卷土重来，趁北魏尚未崛起灭亡它易如反掌。却月阵能仅有一次，正好能说明，刘裕的军事天赋在南北朝时期，是无人能及的，即使北魏崛起了，拓跋嗣、拓跋焘在世，凭刘裕的军事才能，外加檀道济，一样能灭北魏。若论军事才能和政治素养，刘裕在中国历史上都能排上号，不仅仅是南北朝时期，而拓跋焘和拓跋嗣，也就是南北朝时期的英雄而已。刘裕去世后，拓跋焘吊打他儿子刘义隆。刘裕是输给了时间，若再给他十年或者二十年阳寿，一定可以统一中华大地。
小编认为，刘裕的出身和受教育程度无法和曹操相比，在那个看重出身的时代，刘裕每打下来一块地盘，着实找不到真正属于自己的人去守，自己集团人太少，守不过来。事实上从曹操建议兵入长安城以后，基本从大战略上来讲，优势就已经很大了，关中之地进可攻退可守，诸葛亮在作隆中对，有一句话“天下有变，则出秦川”，这句话没在蜀汉的益州上体现，却在秦汉的关中上体现的淋淋尽致，天下不变，可以据守函谷关，易守难攻，天下有变，可以直接兵出关中，逐鹿中原。后方有基地提供粮食，万一打不过，还能退回来，所以古代几个朝代，基本都算是从关中起家。这两人真要比高低，有点关公战秦琼，不过个人认为曹操的朝堂手腕，还有处事的灵活性要强于刘裕。
