宋朝其实很不幸。她实行重文轻武，强干弱枝的治国方略，却未曾料到，会与野蛮强大的少数民族政权为邻。他们象虎狼一样环饲着这块肥肉，只要有机会，就迫不及待地扑上去撕咬。在这种背景下，没有强大的国防，宋朝注定陷入“人为刀俎，我为鱼肉”的悲惨局面。

自战国末年，秦始皇统一六国，建立起中央集权的秦朝开始，到年孙中山领导的革命党发动辛亥革命推翻清朝的统治，两千多年来，从黄河流域到珠江流域，从塞外边疆到南海之畔，先后有十多个大一统的朝代大起大落。漫长的历史岁月里，华夏故土既洒满过盛世的荣光，也时常会回响起衰亡的怨曲。

其中有这么一个朝代，她诞生于陈桥驿黄袍加身的狂欢中，却消逝在崖山冰冷的海水中。她是中国古代文化发展达到巅峰的朝代，也是中国古代最积弊积弱的朝代。立国年，却终其一朝都处于和周边少数民族政权的战争与议和中。她就是宋朝，一个“僵卧孤村不自哀，尚思为国戍轮台”与“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”交错萦绕的朝代。

清明上河图

建国之始，北宋统治者有感于唐末藩镇割据和五代军事政变频仍，以及出于巩固中央政权的需要，开始思考如何避免类似悲剧在自家天下重演。

据《续资治通鉴》记载，宋太祖赵匡胤曾询问丞相赵普：“天下自唐季以来，数十年间，帝王凡易八姓，战斗不息，生民涂地，其故何也？吾欲息天下之兵，为国家长久计，其道何如？”

赵普熟知前朝兴亡之道，对当前本朝存在的问题也有过深刻的思考，所以答道:“此非他故，方镇太重，君弱而已。今所以治之，亦无他奇巧，惟稍夺其权，制其钱谷，收其精兵，则天下自安矣。”

宋太祖像

赵普的话让赵匡胤茅塞顿开，于是，他开始采取一系列加强君主专制集权统治的措施。

（1）取消统率禁军的最高军职殿前都点检，由皇帝直接控制禁军的指挥权；

（2）以高官厚禄为交换条件，收回忠于自己、曾经拥戴自己当皇帝的将领的兵权，让他们到地方去出任徒有虚名的节度使；

（3）把禁军分为殿前司、侍卫马军司、侍卫布军司三部分，任命资历浅，易控制的将领担任都指挥使，合称三帅，直接听命于皇帝，他们虽有领兵权，却无调兵权；

（4）设立枢密院，掌天下兵籍、武官选授及军队调动。枢密院虽有调兵权，却不能指挥军队；

（5）实行“更戍法”，让军队定期轮换戍守地点，但将领却不随军更戍，以达到“兵无常帅，帅无长师”的目的；

（6）宋初约有禁军22万，其中10万镇守京城，10万戍守各地，以做到“内外相制”；等等。

杯酒释兵权

在消除藩镇以下犯上隐患的同时，北宋统治者还大力“兴文教，抑武事”，崇尚文治，尊重知识，提倡读书。宋太祖就曾经立下“家法”，要求他的子孙不杀士大夫和言官，后来两宋的统治者也确实遵守了这一“家法”，所以“终宋之世，文臣无欧刀之辟”。（王夫之《宋论》）

宋太宗在位期间，文臣的地位得到进一步的提高。从宋太宗时起，文臣占据了从枢密使到军队高中级将领的大部分职位；许多文臣还被派遣到地方甚至到边境担任州军长官，有的还兼任马步军都总管等；与宋太祖临战之际任命武臣统军不同，太宗在多数情形下都会任命文官统军出战；在宋朝，科举出身的人更容易升迁等等。

一系列“重文轻武，强干弱枝”的策略施行下来，着实对稳定赵氏政权，延长宋代国柞起到了积极作用。有宋一代，没有出现像唐末藩镇割据抗衡中央的局面。并且，由于上层统治阶级多为学有专长、精于治道的文人，所以带动社会风气向崇文贬武转变，文化产业蓬勃发展，古代中国文化也在这个时候发展到了巅峰。

然而，历史却开了一个大玩笑。宋朝没有因内部矛盾尖锐而崩溃，反而是终结于外来铁蹄的蹂躏。

人类的祖先，很早就在东亚这片大陆繁衍生息。随着社会的进步，逐渐演化出了农业文明与游牧文明。以农业种植业为主的古代中国，是农业文明的代表，而逐水草而居的北方胡人部落，则是游牧文明的代表。游牧民族素以野蛮彪悍好战著称，或因气候影响，或为寻找资源，他们常常南下，进犯中原。从秦朝开始，历朝历代都与这些少数民族政权打过交道，由于受到双方实力不一等多因素影响，打交道的方式也多种多样。比如，汉朝建立之初，统治者鉴于国内百业待兴，且实力羸弱，所以常常与少数民族和亲，换取边境和平，但汉武帝继位后，因为长期与民休养生息，国内经济得到好转，国库充盈，有了与匈奴叫板的实力，所以汉武帝一改往日的被动状态，派遣卫青、霍去病北征匈奴，解除匈奴对汉政权的威胁；唐朝时，尤其是唐太宗贞观年间，国力强盛，且采取和周边少数民族睦邻友好的政策，因此引得万邦来朝，唐太宗被尊称为“天可汗”。

到了宋朝，周边的少数民族政权，先是辽，西夏，再是金，蒙古，一个比一个野蛮强大。与这样虎狼般的强邻相处，很难使用睦邻友好政策，反而要建设强大的国防力量，时刻提防他们南下侵扰。然而，宋朝统治阶级在“雍熙北伐”失利后，便转而采取消极防御策略。宋太宗对大臣们说:“国家若无外忧，必有内患。外忧不过边事，皆可预防。惟奸邪无状，若为内患，深可惧也。帝王用心常须谨此。”（李焘《续资治通鉴长编》）这就是从宋太宗时期形成的守内虚外的统治方针。

北宋地图

宋朝统治者以为外忧不足惧，却被现实狠狠地打脸。公元年，辽朝萧太后亲自南下，攻至处于黄河南北交通要冲的澶州，北宋朝野为之震惊，最后双方达成“澶渊之盟”，以此换取百年和平。后来，金朝崛起，约宋共灭辽朝后，兵锋一转，对准宋朝，多次南下侵宋。年，金军渡过黄河，直指汴京。年，金军攻破汴京，将掳掠的宋徽宗宋钦宗及宗室、妃嫔、大臣、工匠等多人带回北方，北宋由此灭亡，史称“靖康之变”。北宋灭亡后，赵构建立南宋，偏安一隅。蒙古从草原兴起后，约宋攻灭金朝。就在这场联合作战中，蒙古人看透了南宋的脆弱不堪。所以，解决了金朝后，元军立刻马不停蹄，南下攻宋。公元年，宋元大军在崖山决战，宋军大败，陆秀夫背负小皇帝赵昺投海自尽，南宋灭亡。

蒙古骑兵

造成宋朝外战弱势的因素很多，但究其根源在于军事体制的弊端。重文轻武的治国方略固然减少了军事叛变的风险，但在当时周围虎狼环饲的情况下，无异于将自己坑入“人为刀俎我为鱼肉”的不利局面。统治者重视文人科举考试，却忽视对军事人才的培养，以至于宋朝少有能独当一面的将帅。宋朝社会经济发展迅速，但经济实力却难以向军事实力转变；统治者重用文人，但在大敌压境之际，文臣却常常难以御敌。元军包围临安时，南宋谢太后在朝廷上要求士大夫站出来救国，说:“我朝三百年来待士大夫不薄。”但朝臣们唯有相视痛苦，具表投降。（《宋史·理宗谢皇后传》）

宋太祖赵匡胤采纳赵普“稍夺其权，制其钱谷，收其精兵”的建议，以削夺藩镇的政权、财权、兵权，将全国的人力物力集中到中央，此举虽有利于抑制藩镇力量，但也造成地方防守力量空虚，当外敌入侵时，往往面临较小的抵挡而得以长驱直入。而且，虽然中央集中了较多的人力物力，却受限于官僚监察和管理体系的冗繁，从而造成效能低下。

宋朝军队的腐败和混乱问题也十分突出。武将贪财和兼并土地风气甚盛，许多人没有军事才能，却通过巨额行贿获得了军职，当他们上任后，便更加暴敛钱财；军队中“私役”现象非常普遍，所谓“私役”，就是将领私自役使军士，让他们替自己修造房屋，种植作物，奏乐表演等等，搞得军队乌烟瘴气，疏于训练，极大损伤了军队战斗力，尽管朝廷三令五申禁止，但却无任何成效可言；同时，文官武将还常常以各种借口克扣士兵钱粮，以差使营运等各种方式剥削士兵，造成官兵矛盾十分尖锐。

朝廷虽然制定了严格的军法，但实际执法却或废或驰。许多贪夫庸才虽然有种种不法行为，却往往没有受到军法处置，这使得违法犯禁的事件屡出不穷，极大影响了军队战斗力。

宋朝军队

宋朝在对外战争中屡屡失败，但统治者丝毫没有吸收任何教训。虽然和少数民族政权签订条约，换取一时的和平，但统治者却不利用这段难能可贵的时间，整顿军备，提振军队战斗力，完全没有与强敌重新角逐的打算，反而是如释重负，继续过着享乐的生活。

以上的种种分析也可以表明，实际上宋朝是间接亡于赵氏统治阶层。他们当了华夏民族的家，却不好好守着，只顾自己享乐安稳，全然不管天下生民的安危。他们的眼里只有赵家政权，哪有什么黎民百姓。只要能喘口气，哪还顾得上什么还我山河呢？！

宋辽战争

如果说软弱的宋朝碰上强悍的对手是不幸的，那么宋朝的老百姓，则更加不幸。生活在北方的宋人，他们的家乡，多次在战争中沦为焦土，而他们和家人，则承受着背井离乡和家破人亡的双重痛苦。宋朝的统治者喜欢用议和来换取一时的和平，几乎所有议和的条约，都有向少数民族政权缴纳岁贡或是岁币的款项。这些钱财和物资哪里来？国库用空了，就拼命地搜刮老百姓的口袋。宋朝的农民起义次数非常多，如果赵氏政权没有亡于元朝，迟早也会被农民起义给推翻。

以史为鉴，可以知兴替。宋朝灭亡的教训告诫后人:在发展经济的同时，也要建设强大的国防力量，给结出的盛世果实加上保护伞，才能不被暴风雨所摧毁；面对外来敌对势力的一次次挑衅，不能一味地忍让求和，金钱可以买来短暂的和平，却买不来长久的和平，应该上下一心，必要时予以强硬的还击，唯有让他们感到恐惧，感到得不偿失，才可能消除战争，消除威胁。

宋朝已消逝于茫茫历史长河中，今天我们只能通过那厚厚的历史古籍，去感受曾经的荣辱与沧桑。